W okolicach godziny 9:30 Manson opublikował dwa blogi, komentujące sprawę Pogo:

złodzieje, gwałciciele i zdrajcy
Bieżący nastrój: żaden
Chcę, aby było jasne, że oprócz niepotrzebnych kosztów sądowych w żadnym razie nie zapłaciłem osobie, która stala za keyboardem — udając, że gra muzykę, którą napisali inni członkowie tego zespołu. I nie naszczałbym na Pogo nawet gdyby płonął. Koniec. Czyżby? Poczekajmy aż wszystkie naprawdę złe rzeczy, co do których go kryłem, nagle wyjdą na światło dzienne. Posiadam o wiele sroższy typ karmy dla zdrajców i ludzi, którzy są mi coś winni, o wiele więcej niż zmarnowałem tolerując twój gwałt na zespole, w którym nigdy nie zasługiwałeś być. M

11 minut później

I nie chcę, żeby to było mylone ze złością
Bieżący nastrój: żaden
Nie czuję nic w stosunku do osoby, która zdradziła mnie i mój zespół. Mój zespół. I jestem pewien, że jeśli ktokolwiek chce z nim o tym podyskutować, nie będę na tyle niegrzeczny, żeby NIE dać wam adresu jego lub jego rodziny. Ponieważ zapłaciłem za dwa budynki, które pójdą niedługo do rozbiórki. A przynajmniej taki właśnie miałem sen, z którego się obudziłem. A więc życzę panu powodzenia. Będziesz go potrzebował
Słodkich snów M

Na stronie południowokalifornijskiej rozgłośni radiowej KPCC, pojawiły się dziś nowe informacje dotyczące sprawy Pogo kontra Manson. W artykule czytamy:

Rozstrzygnięcie sprawy sądowej przeciw Marilynowi Mansonowi, która została wniesiona przez byłego członka jego zespołu, zostało wstrzymane z powodu złożenia przez prawników wniosku o zastaw w kwocie 72 tys. dolarów jako opłaty adwokackiej.

Stephen Bier, lepiej znany na scenie jako Pogo lub Madonna Wayne Gacy, złożył przeciw Mansonowi swój pozew o niedotrzymanie zasad kontraktu do Sądu Najwyższego w Los Angeles w 2007 roku. Kancelaria prawnicza Grodsky & Olecki była wymieniona pośród wielu obrońców. Bier, który żądał ponad 20 milionów dolarów, twierdził, że Manson wydawał pieniądze pochodzące z umowy partnerskiej zespołu na zakup rzeczy, wśród których znajdywały się m.in. nazistowskie rekwizyty oraz warty 150 tysięcy dolarów pierścionek zaręczynowy dla byłej żony Dity Von Teese.

11 grudnia prawnicy powiedzieli sędziemu Michaelowi L. Sternowi, że porozumienie zostało osiągnięte, lecz niektóre sprawy muszą być doprowadzone do końca, zanim oddali sprawę. Warunki ugody nie zostały ujawnione. W czwartek starania o ugodę natrafiły na przeszkodę — firma Grodsky & Olecki wniosła o zastaw za opłaty adwokackie wynikające z ich udanej próby nakłonienia Sterna do oddalenia wszystkich zarzutów Biera przeciwko nim w listopadzie 2007 roku. Decyzja Sterna została podtrzymana 4 czerwca przez ławę przysięgłych Drugiego Apelacyjnego Sądu Okręgowego. Firma chce teraz pobrać opłatę z pieniędzy z ugody, a ich zastaw przynajmniej tymczasowo wstrzymuje pełne rozwiązanie sprawy. Stern wyznaczył przesłuchanie co do jakichkolwiek dalszych postanowień względem ugody na 15 stycznia.

Grodsky & Olecki reprezentowali zarówno Biera, jak i Mansona, kiedy ci byli zaangażowani w poprzednie spory ze stronami trzecimi. Zarzuty przeciw firmie zawierały twierdzenie Biera o tym, że firma dopuściła się naruszenia obowiązków względem niego wysyłając rzekomo “list z pogróżkami” który, jak mówią akta klawiszowca, był “klarowną próbą zastraszenia Biera przez Mansona, aby ten opuścił zespół”.

Jednakże sędzia Stern zgodził się z prawnikami firmy, że list był napisany z powodu przypuszczenia, że Bier może wytoczyć proces i dlatego też był chroniony. Prawnik Biera, Olaf J. Muller, powiedział, że pomimo tymczasowego zahamowania wywołanego wnioskiem o zastaw, Bier jest raczej zadowolony z rozwiązania sprawy.

Jak podaje serwis 93x.com, pozew na 20 milionów dolarów złożony przeciw Mansonowi przez jego byłego klawiszowca M. W. Gacy’ego trafi wkrótce na wokandę. Sąd Najwyższy w Los Angeles potwierdził, że proces rozpocznie się 30 listopada, mimo tego, że Manson nadal będzie na trasie koncertowej po Europie. Trasa kończy się 21 grudnia i sąd oczekuje, że Manson stawi się na przesłuchania pomiędzy tą datą, a świętami bożonarodzeniowymi.

Prawnikom Mansona udało się wydłużyć okres oczekiwania na proces o ponad rok — jedną z przyczyn była majowa premiera albumu The High End of Low oraz towarzysząca mu trasa koncertowa (zobacz: Walka o proces). Sam pozew został złożony ponad dwa lata temu. Przypomnijmy: Gacy złożył go utrzymując, że Manson wydawał pieniądze pochodzące z umowy partnerskiej, żeby kupować różne rzeczy ? od nazistowskich rekwizytów po wart 150 tysięcy dolarów pierścionek dla swojej byłej żony Dity Von Teese.

Strona Contra Costa Times podała wczoraj, co następuje:

“Prawnik Marilyna Mansona ogłosil dziś, że rozprawa sądowa dotycząca pozwu, który złożył były członek zespołu żądając od Mansona 20 milionów dolarów, powinna zostać przełożona do następnego roku ze względu na to, że Manson wydaje nową płytę i rusza w trasę koncertową.

Sędzia Michael L. Stern — po tym jak wyznaczył rozpoczęcie prac nad sprawą na początek tego miesiąca — w momencie, gdy prawnicy Biera przekonali go, że ich księgowy potrzebuje więcej czasu na przejrzenie obszernej dokumentacji finansowej zespołu Mansona, wyznaczył datę rozprawy na 8 czerwca.

Przedstawiciele Mansona, którzy obstawali za marcową datą procesu, chcą teraz przełożyć proces aż do marca 2010 roku, argumentując, że Manson nie będzie do tego czasu osiągalny ze względu na wydanie nowej płyty i planowaną trasę koncertową. Sugerują również, że jedna część sprawy mogłaby się odbyć w czerwcu bez udziału jury, jednakże reszta procesu powinna zostać przełożona na przyszły rok.

Stern wysłucha prawników Mansona w poniedziałek. Tymczasem obrońcy obu stron wytykają sobie wzajemnie kolejne opóźnienia. “Mimo, że sam występuje jako powód, Bier uczynił wszystko, co możliwe, aby zapobiec rozpoczęciu procesu w momencie, gdy Manson jest osiągalny” — zeznają prawnicy Mansona w dokumentach złożonych do sądu w ten wtorek. Obrońcy współoskarżonych, tj. firmy Sendyk, Leonard & Co., byłych menedżerów zespołu Mansona, chcą, aby proces rozpoczął się w przyszłym miesiącu. Oświadczają w dokumentach, że prawnicy Biera “chcieli wywołać wrzawę nie bacząc na rozsądek jeszcze zanim ta sprawa się rozpoczęła”.

Według prawników Sendyk, reprezentanci Biera nie słuchali prawników Mansona, gdy tamci powiedzieli im, że piosenkarz nie ma pieniędzy i że żadna ze stron, które Bier oskarżył, nie oszukała go co do niczego. Lecz Keith A. Fink, jeden z adwokatów Biera, wykpił argumenty strony przeciwnej. “Twierdzenia Mansona są tak humorystyczne, że masz wrażenie, że czytasz scenariusz Monty Pythona” — powiedział. “Kiedy zespół zarabia ponad 40 milionów dolarów, a twierdzi, że tak naprawdę stracił miliony, to czy uwierzylibyście w to, że je stracił? Fakt pozostaje taki, że zespół zrobił fortunę”.

Fink zaprzecza jakoby chciał wywołać wrzawę, twierdząc, że chce, aby Bier otrzymał od Mansona odszkodowanie, na które zasługuje. “Jeśli ktoś zataja przed tobą pieniądze, a potem wyrzuca cię z zespołu, w którym spędziłeś blisko 20 lat — gdy zaczynasz żądać swojej części dochodów, co powinieneś uczynić?” — zapytuje.

Prawnicy Biera przekonują, że proces powinien się rozpocząć nie później niż w sierpniu.”

UPDATE: Sąd wyznaczył rozpoczęcie procesu na 30 listopada 2009 roku. Pozwoli to Mansonowi być obecnym podczas składania zeznań. W dalszej części procesu będzie on nieobecny z powodu kontynuowania trasy koncertowej.

Od pewnego czasu niektórzy fani wykupują na stronach sądu Los Angeles akta ze sprawy Bier-Manson i dzielą się z pozostałymi fanami najciekawszymi informacjami. Użytkownik Killa Ken z MansonUSA zdobył w ten sposób ogólny zarys rocznego grafiku Mansona:

Kwiecień: Zespół rozpoczyna próby
Maj: Promocyjne wystąpienia w mediach
Premiera płyty: 19 maja 2009
Trasa koncertowa: Start w Europie (późny maj), zakończenie w Stanach (marzec 2010)

Wiadomo również, że sprawa sądowa z byłym klawiszowcem Pogo została przełożona na 9 czerwca 2009. Lista świadków jest dosyć długa. Z fanowskiego punktu widzenia najciekawsi z wymienionych to Tony Ciulla (menadżer), Tim Skold, Scott Putesky (Daisy Berkowitz), Fred Streithorst (Sarah Lee Lucas), Heather Sweet (Dita Von Teese), Jeordie White (Twiggy Ramirez), Kenneth Robert Wilson (Ginger Fish), Chris Vrenna, Rob Holliday, Mark Chaussee, John William Lowery (John 5), Timothy Michael Linton (Zim Zum), Trent Reznor, Sean Beavan oraz Hugh Warner (ojciec Mansona).

Mamy nowe wieści sądowe dotyczące sprawy Bier kontra Manson. Na stronach ContraCostaTimes czytamy:

“Prawnicy zaangażowani w proces sądowy zainicjowany przez byłego członka zespołu Marilyn Manson przeciwko gotyckiemu rockerowi muszą być gotowi na rozprawę, która odbędzie się 2 marca — zapowiedział dziś [czwartek, 19 lutego 2009 -- przyp.] sędzia sądu najwyższego w Los Angeles, Michael L. Stern, przekładając sprawę o dwa tygodnie. Odrzucił on wniosek adwokatów Stephena Biera o czteromiesięczne odroczenie rozprawy, która miała rozpocząć się już w ten poniedziałek [23 lutego -- przyp.]. Podobno ekspert od księgowości potrzebował tak dużo czasu na przeglądnięcie nowych zapisów finansowych zespołu Mansona, które otrzymali w zeszłym tygodniu od jego obrońców. Stern przesłuchiwał dwukrotnie adwokata Biera, Olafa J. Mullera, co do tego, czemu ekspert jeszcze nie rozpoczął gruntownego przeglądu.

Bier, były klawiszowiec Mansona, żąda ponad 20 milionów dolarów utrzymując, że Manson wydawał pieniądze pochodzące z umowy partnerskiej, żeby kupować różne rzeczy — od nazistowskich rekwizytów po wart 150 tysięcy dolarów pierścionek dla swojej byłej żony Dity Von Teese.

Muller przyniósł dziś do sądu pudła, które, jak powiedział, zawierały nowo pozyskane informacje finansowe. Powiedział, że chciał pokazać Sternowi ile materiału trzeba przestudiować. “To są najwazniejsze dokumenty w całej tej sprawie” — powiedział. “Wywracają sprawę do góry nogami i kompletnie zmieniają opinię naszego eksperta. Poprosiliśmy o nie rok temu. Jeszcze trzy tygodnie temu mówiono nam, że nie istnieją”. Dodał, że zespół Mansona mógł zarobić w ciągu ostatnich dwunastu lat nawet 40 milionów dolarów.

Obrońca Mansona, Howard E. King, powiedział, że wniosek oskarżyciela został przedstawiony zbyt późno oraz, że obecny moment byłby niesprawiedliwy dla linii obrony. Powiedział, że początek rozprawy powinno się przesunąć nie dalej niż o tydzień. “To jest nieczysta gra na najwyższym poziomie”. Dodał również, że przeglądanie nowych informacji jest dla niego dobrą informacją, ponieważ pokaże, że to raczej nie Bier jest tu poszkodowany, tylko, że sam Bier ma dług wobec Mansona w postaci ponad 1-go miliona dolarów.

44-letni muzyk, lepiej znany jako Madonna Wayne Gacy, złożył powództwo przeciw Mansonowi o niedotrzymanie umowy w sierpniu 2007 roku. Manson złożył w grudniu 2007 roku kontr-pozew, utrzymując, że Bier nie dotrzymał umowy poprzez brak uczestnictwa w nagrywaniu płyty, niestawianie się na występy oraz brak pomocy przy sprzedaży produktów sygnowanych marką zespołu. W zeszłym miesiącu Manson swój pozew wycofał”.

Gwoli dopowiedzenia przypomnijmy także, że na początku tego roku media podały informację, że na prośbę Mansona w sądzie będzie zeznawać Dita (zapewne w związku z zarzutem o kupywanie jej prezentów za pieniądze zespołu). Ma opowiedzieć o swym małżeństwie z Mansonem i ich życiu osobistym. Pojawiła się też informacja, że Manson powoła na świadka Trenta Reznora, który ma odpowiadać na pytania związane z okresem produkcji Portrait of an American Family. Na liście świadków znajduje się ponoć także były członek Sarah Lee Lucas. Na ile jest to prawdą, dowiemy się niebawem.